JNU正在考虑撤销反对强制出勤的部门负责人

作者:Aranya Shankar |新德里|更新时间:2018年3月14日上午7:16:32 JNU由13位院长和38位主席以及5位特别中心主席组成。 (档案照片)据悉,贾瓦哈拉尔尼赫鲁大学(JNU)中心的院长和主席反对大学管理部门实施强制出勤的决定,他们可能会采取行动,包括撤职。消息人士称,JNU执行委员会(EC)周二决定成立一个调查委员会,负责向部门负责人写信,反对强制出席。“主席和院长应该是行政结构的一部分。如果主席和院长开始反对,教师和学生完全有权民主地抗议任何问题这是违反行政管理的。因此,欧洲委员会决定最好的办法是设立一个调查委员会,以找出为什么这些着作来自少数主席和院长,以便采取措施,“一位高级政府官员告诉印度快报。消息人士称,反对此举的院长和主席人数“不超过7人”。 JNU由13名院长和38名主席以及5名特别中心主席组成。自去年12月宣布以来,JNU最低出席率达到75%的决定一直是争论的焦点。抗议决定,学生和教师工会自2月中旬开始举办露天课程。阅读|对JNU学生的投诉对于’口头上滥用’的说法,DoSThe官员也证实该大学正在考虑从职位中删除部门负责人。 “如果有人说他们无法执行规则,那么他们就是在藐视权威。欧盟委员会决定实施强制性出勤,因此不实施是有问题的……如果我是主席,我最好放弃,而不是说我不会实施它,“这位官员说。三人调查委员会成员包括消息人士称,生物技术学院,Pawan K Dhar,梵文和印度学院院长,Girish Nath Jha和社会科学院院长Pradipta K Chaudhury。五名欧共体成员对该决定表示异议。“事实上,风险投资可能很快就会采取行动(撤职)。他说服EC利用其酌情权移除院长和主席,以便在不遵守规定的地方任命自己的人员。我们遵循资历原则任命院长,但他说法规没有提到这样的事情,这意味着他可以任命他喜欢的人,“一位EC成员说.JNU教师协会(JNUTA)说欧共体的决定是“不幸的”。 “明天我们将召开JNUTA EC会议并决定下一步行动。但这是非常不幸的,因为我们试图通过相互理解来解决这些问题。我们曾呼吁在欧洲委员会批准任何关于任意出席或转移教学职位的决定之前举行学术委员会会议,“JNUTA秘书Sudhir Kumar Suthar说。历史研究中心主席eta Mahajan表示,她曾写信给VC表达对该系统的“担忧”,但尚未得到答复。 “我希望JNU政府不会走得那么远(去除)。我们是教师和行政部门之间的接口,因此我们代表了教师对行政部门的看法。我认为没有理由对主席和院长的位置构成威胁,因为他们只是教师的代表,“她说。


发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注