与20世纪70年代相比,人们搬家的可能性要小得多

人口专家的研究表明,在20世纪70年代,英格兰和威尔士的人们比20世纪20年代的第一个十年更有可能搬家。该研究基于40多年的人口普查数据,显示人们逐渐减少流动的情况。来自贝尔法斯特女王大学的Ian Shuttleworth表示,长期存在“行为改变”。他表示,这种缺乏运动可能是社会流动性放缓的一部分。研究部分,一个国际人口统计项目显示,2001年至2011年间,与1971年至1981年相比,人口的其他变化一直被考虑在内,至少减少了100万人。社会变革显示出人们向住房阶梯迈进的格局&# 8211;研究人员表示,他们可能会在20世纪70年代和80年代比2000年更常见,他们可能会忍受更长时间的通勤而不是工作。“人们希望继续前往更大或更好的家或更理想的地点 – 这种情况在20世纪70年代和80年代更为常见。现在,他们的举动比20世纪70年代要少,“沙特尔沃思博士说道。祝你好日子好吗? 20世纪70年代住房阶梯的快速上升已经放缓了研究人员认为搬家的这么大幅下降可能是由于人口老龄化导致的,老年人搬家的可能性较小。但这只占了搬家的三分之一左右。这种变化与其他年龄组有着相似的模式.Dast Shuttleworth说它似乎反映了更深层次的社会变革,数字显着下降人们改变地址和移动位置。“移动成本太高,房子不在那里”星期五13日由家庭搬家公司避开自1991年以来最短的伦敦人搬家,报告CML在20世纪70年代,55%的人搬家了十年,并在二十一世纪已降至45%。这种减少转移到其他地方适用于工作和失业者,社会住房以及私人租房和房屋所有者。特别是,它似乎影响了当地的行动 – 人们可能只移动了几英里远的地方 – 这意味着人们不太可能在当地进行有抱负的向上移动或者随着人们年龄的增长而缩小规模。价格上涨,沙特尔沃思表示,这可能是由于房地产市场的变化,随着房地产成本的上升和经济适用住房的短缺使得搬迁变得更加困难和昂贵。也可能是“生命阶段被推迟”,因此可能曾经搬出去的年轻人仍然住在他们的家中。关于工作不安全可能意味着人们更愿意长途通勤,而不是承诺让自己和家人更接近工作。否则,这可能是一个更积极的决定,沙特尔沃思博士说,人们感到“根深蒂固”在他们现在的家中人口地理学家说:“我们不知道他们是满足的徘徊者还是沮丧的徘徊者。”尽管年轻人上大学的水平有所提高,但他们的流动性日益缺乏。研究人员表示,英格兰和威尔士的“内部迁移”下降是更广泛的国际格局的一部分,美国的流动性也有类似的下降,这被视为推动人们改变地址并迁移到不同城镇的动力。在劳动力市场和经济方面,它表明人们不太可能冒着连根拔起的风险去搬到新工作岗位或新区域.Dod Shuttleworth说,行动的减少“可能会影响社会流动性。”来源:人们不太可能搬家比20世纪70年代 – BBC新闻


发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注